布偶鉴定是不是纯种？
不客观，不公正（但这是目前最方便的鉴定方法）。 既然楼主说到了CFA和TICA的猫谱，那我就说一下我的看法。这两个机构对于纯种的定义是有差别的，而差别就在于对“血统”的定义上。我们一般所说的血统，指的是此猫有某品种的血统，如波斯，比如暹罗；或者说此猫有某某品种的血缘，例如缅因猫有金吉拉的血缘等等。但是CFA和TICA所认可的血统概念是广义上的血统概念，即此猫的血统要追溯到祖先中有该品种的基因，不论这个基因是在第几代出现。
举个例子：一只蓝白布偶猫咪，它的父母都是海双布偶，那么按照CFA定义，只要它的祖先中有一只是海双布偶，那么它就算是血统纯正的布偶猫了。而TICA则更严格一些，要求两只海双的祖祖辈辈都不能出现金虎斑或其他颜色的猫猫。当然，这已经是近亲繁殖的概念了，在现实养殖中很难操作，所以实际上这两种认证对大多数宠物级的纯种猫影响不大——毕竟我们买到的猫大多是3-4代杂交繁育的产物。 然而，这种广义上的血统概念对于赛级宠物或者种猫的影响就很大了。因为这些猫猫的未来生育或配种任务很重大，它们的子孙很可能会成为其他猫咪或人类的好朋友。这时，一种基因缺陷就可能给它们带来巨大的经济打击，如折耳猫的软骨病。所以广义的血统概念在此时就变成了狭义的——好的基因遗传很重要，坏基因遗传宁可不要。